South Carolina
Kevin R. Dean
Rechtsanwalt - Gesellschafter

Kevin Dean hat sich in seiner Prozesstätigkeit auf Rechtsstreite wegen schwersten Verletzungen, Produkthaftung, komplexen Körperverletzungen und schuldhaft verursachten Tods spezialisiert. Er ist an der Leitung des für schwerste Verletzungen zuständigen Teams von Motley Rice beteiligt und vertritt einzelne Opfer und Familien, die von tragischen Ereignissen betroffen wurden, die durch gefährliche Verbraucherprodukte, Berufs- und Industrieunfälle, Brände, durch unsichere Gebäude und Gelände verursachte Verletzungen und andere auf Fahrlässigkeit zurückzuführende Ereignisse hervorgerufen wurden. Derzeit ist er Anwalt des führenden Klägers in dem Fall gegen Sofa Super Store, Unternehmer und zahlreiche Möbelhersteller wegen schuldhaft verursachten Todes und Fahrlässigkeit im Namen von Familien von mehreren Feuerwehrleuten, die in dem Lagerhausbrand im Juni 2007 in Charleston (US-Bundesstaat South Carolina) ums Leben kamen.
Seit 2005 hat er bei der prozessualen Verfolgung von Hunderten von Fällen wegen ärztlicher Kunstfehler, in denen illegale Organentnahmen und die Transplantation potenziell toten menschlichen Gewebes und Organen geltend gemacht werden, eine führende Rolle übernommen. Er ist intensiv mit Rechtsstreiten wegen ärztlicher Kunstfehler, fehlerhafter medizinischer Geräte und Arzneimitteln befasst. Darüber hinaus führt er Rechtsstreite wegen Fahrzeugdefekten, darunter gegen die „großen Drei“ – die Kraftfahrzeughersteller General Motors, Chrysler und Ford – in Fällen, bei denen es um defekte Bremsen, Türschlösser, Türverriegelungen, Sitzgurte und das Überschlagen von Fahrzeugen geht. Er war an dem Prozess Guzman v. Ford (2001) beteiligt, dem ersten Fall wegen eines äußeren Türgriffs mit versteckten Mängeln, der vor Gericht gebracht wurde. Des Weiteren war er an dem Fall Hayward v. Ford (2005) beteiligt, bei dem es um das Überschlagen eines Fahrzeugs ging, und er konnte das Urteil zugunsten des Klägers im Fall Watson v. Ford (2006) wegen eines nicht kontrollierbaren Tempomat für sich verbuchen.
Vor seinem Eintritt bei Motley Rice war er Partner bei den Law Offices of J. Edward Bell III, LLC, in Georgetown, South Carolina. Bevor er 2001 nach South Carolina zog, war er Gesellschafter der Kanzlei William S. Stone, P.C. in Blakely (Georgia) und er begann seine Karriere als Mitarbeiter der Bennett Law Firm in Valdosta (Georgia). Zu seinen Erfahrungen gehört der Fall Clark v. Security Life Insurance Company wegen Versicherungsbetrugs und Underwriting nach Schadensgeltendmachung, dem größten RICO-Fall [Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act – Gesetz für Erpressungsbeeinflussung und korrupten Organisationen] in der Geschichte des US-Bundesstaats Georgia. Außerdem arbeitete er an dem Fall Wiggins v. Parsons Nursery, einem der größten Fälle wegen Umweltkontamination und Gesundheitsschädigung in South Carolina. Darüber hinaus war er als County Commissioner [Kommissar des Regierungsbezirks] des Early County Georgia Board of Commissioners tätig. Bis dato war er der jüngste Kommissar in der Geschichte des Regierungsbezirks.
Herr Dean ist häufig in regionalen und nationalen Sendungen und Druckmedien vertreten, wo er rechtliche Aspekte der Sicherheit am Arbeitsplatz, der Brandverhütung und sonstiger Produkthaftung sowie über die Arbeit an spezifischen Fällen und seinen Einsatz für Änderungen und Verbesserungen in verschiedenen Industrien bespricht. Er ist Mitglied folgender Organisationen: American Association for Justice [Amerikanische Vereinigung für Gerechtigkeit], Georgia Trial Lawyers Association [Vereinigung der Prozessanwälte von Georgia] und South Carolina Association for Justice [Vereinigung für Gerechtigkeit von South Carolina]. Er ist Mitautor des Artikels „Dangerous Doors and Loose Latches“ [Gefährliche Türen und lockere Verriegelungen] für die Ausgabe vom November 2004 des Trial Magazine für die American Association for Justice (früher Association of Trial Lawyers of America [Vereinigung der Prozessanwälte von Amerika]) und er ist der Autor von „The Right to Jury Trial in ERISA Civil Enforcement Actions“ [Das Recht auf ein Geschworenenverfahren in ERISA-Zivilvollstreckungsverfahren – Employment Retirement Income Security Act (Gesetz zur Sicherung von Renteneinkommen für Arbeitnehmer)], im The American Journal of Trial Advocacy (1989) veröffentlicht.
